jonath58的部落格

板主你好：

一、個人認為，這種案子，不須要去討論過去的是是非非，應著眼的點應該是，如何定未來的權利義務關係！過去，或許你有過失、業務員有過失，但那都是過去，而現在，保險公司正在對你主張解除契約，這是現在要討論的。

二、個人認為解除契約不合法。
1、業務員已知，應等同保險公司已知，故保險公司喪失解除契約的權利。

三、會不會賠依個案認定之。
1、你未提出案情，故本人無法判斷保險公司是否應理賠，請你補充。

四、另對業務員要求損害賠償。
1、若業務員之行為符合侵權行為，我可會請求損害賠償(參民法184條第1項之規定)？須討論之。

五、結論：
1、你應該回應保險公司的存證信函，但，應以申訴的方式回覆之。
 2 、若保險公司無善意的回應，你可以選擇事後向評議中心申請評議。
3、提醒你的是，我國民事相關處理流程，係採辯論主義，用白話一點，就是評議中心應只在你和保險公司的書面作審查誰有理，而作出判斷，並不會幫消費者找有利的法律依據及資料，所以，你的書狀就很重要了，要認真點寫，而不是只我要申訴，這是沒有用的。
4、一連串的法律行為，你可以自行之，亦可找人處理之。
5、歡迎討論，tony