jonath58的部落格

一、您所說一般契約前會簽訂一份文件，稱做「備忘錄」或「協議書」，多用於商業合作案之中，目的在於迅速掌握彼此意向，拘束雙方對之後彼此合作的方向，並且取代口頭承諾，然後在一定期間內再合意簽訂正式完整契約內容，以避免因為正式合約簽訂的繁瑣程序，延誤合作推展業務之契機；



二、而不論是備忘錄或協議書的名稱為何，只要經雙方合意，就已經發生我國民法上契約的效力，即拘束雙方當事人，只是通常MOU條款內容多屬抽象＆概括，所以拘束效果不大，但仍然具有法律效力，常有人誤認只要名稱不是契約就沒有法律效力實屬誤解，重點是得看MOU的內容是否夠具體而發生真正拘束的效力～



三、備忘錄英文簡稱為MOU，（ＭＯＵ＝Memorandum Of Understanding）



四、MOU與契約類似，通常會有下列條款：



1.「雙方同意於本備忘錄所載之條件下，各自開發相關業務（或軟體或．．．），並於本協議書訂約之日起Ｘ個月內簽訂正式合約。」



2.「雙方同意於本協議書有效期內以他方為唯一合作伙伴，資源共享，並互負保密義務。」



3.「本備忘錄效力至雙方正式合約簽訂後失其效力。」



民法第153條

當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。

當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，

推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依

其事件之性質定之。

﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

意思是，契約不一定是白紙黑字，只要雙方同意，契約就算成立。問題是出在，如果只是口頭答應，那麼有糾紛的時候，舉證困難，所以需要白紙黑字訂定契約。

既然雙方都同意簽名蓋章，合約書當然有效。

合約書無效的情況大概有下列幾種~~~

-合約書裡面註明的失效條款

-雙方合約書都遺失了(合約有效但是舉證困難)

-合約內容違反法律規範

創作者介紹

蔡彥馨

jonath58的部落格